miércoles, 5 de noviembre de 2008

Nuevos Blogs en Formosa, Red Social y Host Gratuito

Este blog queda permanentemente fuera de servicio a partir del dia 05/ Noviembre de 2008, a partir de ahora los blogs habilitados son:

http://www.sociedaddebolsillo.blogspot.com/ : Críticas, cultura, literatura y aspectos relacionados a la vida en general.

http://www.ufelante.blogspot.com/ : El Libro de Alexander Bobadilla

http://www.formosadebolsillo.ning.com/ : Red Social, Crea tu blog en formosa.

¿Necesitás hosting gratuito para tu web? Mirá esto:
(Ofrece 250MB sin publicidad de ningun tipo ni adsense ni banners!)

Free Web Hosting with Website Builder

martes, 25 de marzo de 2008

CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH LA JUNTA MILITAR


1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un ba­lance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecuto­res de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elec­ciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martí­nez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo re­mediara males que ustedes continuaron y agravaron.
Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo le­gitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.
Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohi­biendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la so­ciedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, de­cenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
Colmadas la cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principa­les guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límites y el fusilamiento sin juicio.1
Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desapari­ción el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de ante­mano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presen­tarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.
De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presen­tarlo al juez en diez días según manda una ley que fue respetada aun en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.
La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusie­ron los antiguos verdugos.


1 Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos de­tenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento perma­necen intactas.
El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actuali­zaciones contemporáneas.2
Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de ex­terminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes per­turbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sus­tancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fra­guados combates e imaginarias tentativas de fuga.
Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereoti­pos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.
Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, cincuenta y cinco en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, treinta por el atentado en el Ministerio de Defensa, cuarenta en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Caste­llanos, diecinueve tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela, forman parte de 1.200 ejecuciones en trescientos supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.
Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civili­zadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los he­chos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son de­legados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.
El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates rea­les es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circula­ción clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvie­ron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.3
Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentati­vas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y los partidos de que aun los pre­sos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los comba­tes, la conveniencia didáctica o el humor del momento.
Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplica­ciones de la ley de


2 El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Bárrelo desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en los brazos, las manos, los muslos, cerca de la boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban a hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba".

5 Cadena Informativa, mensaje N° 4, febrero de 1977.

fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.4
El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, re­vela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alu­cinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe a las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en se­creto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de ca­dáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afec­tar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.5
Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Arma­da, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, inclu­yendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su au­topsia.
Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.6
Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Lujan el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que api­laron treinta muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y diecisiete en Lomas de Zamora.
En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3A de López Rega, capaces de atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti.




4 Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el enga­ño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Ángel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejérci­to. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este último había si­do castigado al punto de que no se podía mantener en pie, sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga".

5 En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los dia­rios. Una proyección anual da la cifra de 1.500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1967 la información periodística era incom­pleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios: 100. Total: 4.000.

6 Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.

7 "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.

Las 3A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza en­tre "violencias de distintos signos" ni el arbitro justo entre "dos terro­rismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y só­lo puede balbucear el discurso de la muerte.8
La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Car­los Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz y decenas de asilados, en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Bolivia y Uruguay.9
La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales be­cados de la CÍA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardner Hathaway, Station Chiefde, la CÍA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad inter­nacional, que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el pa­pel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el ge­neral Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.
Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo perso­nal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de Prensa Libre, Horacio Novillo, apuñalado y calcinado después que ese diario denunció las conexiones del minis­tro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.
A la luz de estos episodios cobra su significado final la defini­ción de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".10

5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo ar­gentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que us­tedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscar­se no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.
En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajado­res al 40 por ciento, disminuido su participación en el ingreso nacio­nal al 30 por ciento, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así for­mas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos co­loniales.
Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación co­lectiva, prohibiendo asambleas y comisiones internas,


8 El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por La Opinión el 3/10/76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo".

9 El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2/5/76.
El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2/6/76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro.

10 Teniente coronel Hugo Ildebrando Pascarelli, según La Razón del 12/6/76.
Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela, Pascarelli es el presunto responsable de treinta y tres fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.

11Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situa­ción se agravó aún más.

alargando, ho­rarios, elevando la desocupación al récord del 9 por ciento12 y prome­tiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuan­do los trabajadores han querido protestar los han calificado de subver­sivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos ca­sos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.13
Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este pri­mer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40 por ciento, el de ropa más del 50 por ciento, el de medicinas ha desapare­cido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30 por ciento, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enferme­dades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupues­to de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, su­primiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médi­cos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".
Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para compro­bar la rapidez con que semejante política la convierte en una villa mi­seria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios en­teros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo, el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus resi­duos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han to­mado es prohibir a la gente que se bañe.
Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que sue­len llamar "el país", han sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3 por ciento, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400 por ciento, un aumento del circulante que en sólo una semana de diciem­bre llegó al 9 por ciento, una baja del 13 por ciento en la inversión ex­terna constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deli­beración y la cruda inepcia.
Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equiva­len a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios suel­dos militares a partir de febrero en un 120 por ciento, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.

6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o a Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como
beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internaciones encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S. Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.


12 Diario Clarín.

13 Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jor­ge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesina­tos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.
Un aumento del 722 por ciento en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica em­prendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la So­ciedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".14
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplica­ron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especula­ción en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya cal­cula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".
Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacio­nal en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses forá­neos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional.
Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos mal­vados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aun si mataran al último guerrillero no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.
Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su in­fausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.


RODOLFO WALSH. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

martes, 19 de febrero de 2008

Fidel Renuncia, Fidel se Queda


20 de febrero de 2008: Fidel Renuncia a la Presidencia y esta vez lo acompaña la experiencia.

“FIDEL RENUNCIA, FIDEL SE QUEDA”

Desde el propio escenario de los acontecimientos, un relato de la caí­da de Manuel Urrutia. Gobernó seis meses y diecisiete días. Lo derri­bó un discurso de tres horas y cuarenta y cinco minutos.

(La Habana, julio 20) Los habitantes de esta ciudad están acostum­brados, desde hace algún tiempo, a toda clase de versiones. El conflic­to con Trujillo, la marcha de la reforma agraria, la fuga del ex jefe de la fuerza aérea Díaz Lanz y su posterior aparición ante el Senado nor­teamericano, así como las posibilidades de invasión externa, son te­mas que provocan las más variadas ramificaciones del comentario. Cualquier cosa puede suceder.
Lo único que no podía suceder, aparentemente, era lo que anun­ciaba aquella madrugada del viernes 17 de julio, en titulares tipo ca­tástrofe, el diario Revolución. Decía simplemente: "Fidel renuncia".
Tras la sorpresa vino la parálisis. Los sindicatos obreros anun­ciaron que suspenderían sus actividades. Fue necesario que dirigentes revolucionarios se dirigiesen a ellos por radio, recomendándoles tran­quilidad, para que el trabajo se reanudara, aunque en forma lenta e in­decisa. Una atmósfera tensa flotaba sobre la isla que desde el primer día de este año viene provocando tantas especulaciones en la opinión mundial.
Nadie sabía lo que pasaba. Fidel Castro había ocultado su deci­sión inclusive a sus colaboradores más inmediatos.
Después se anunció que Fidel hablaría por radio y televisión. A las once. Todos los receptores aguardaban encendidos. Los operado­res preparaban sus equipos. Frente a la entrada de CMQ, la estación de TV, empezó a aglomerarse la gente. En otros lugares de la ciudad se formaban grupos cada vez más numerosos. En las paredes, en los ómnibus, en todas partes, empezaron a aparecer grandes letreros pin­tados a mano: "No renuncies, Fidel".
–Hablará a las doce –fue la nueva versión.
Pero el primer ministro no habló. Empezaron a llegar pronuncia­mientos y telegramas de adhesión. Los grupos se convirtieron en ma­nifestaciones que recorrían las calles llevando los colores negro y rojo del Movimiento 26 de Julio, cantando el himno de la Revolución.
Al atardecer toda la ciudad estaba movilizada. Aún no existía ninguna explicación oficial de la renuncia. Pero ya se mencionaba con suspicacia el nombre de Manuel Urrutia, el juez que había llegado a la presidencia de la República en recompensa por haberse negado a con­denar rebeldes encarcelados por Batista.
Urrutia se apresuró a declarar ante una multitud reunida frente al Palacio de la Presidencia:
–Lo que deben hacer ustedes es pedir al doctor Fidel Castro que no renuncie, porque él es el único que no puede renunciar, ya que fue quien dirigió la liberación de Cuba y es el responsable del éxito de la Revolución.
La declaración no le sirvió de nada. "Eso es estar engañando al pueblo con actitudes demagógicas", diría Fidel Castro horas más tarde.
Al anochecer, la agitación había crecido y amenazaba desbordar, aunque todavía no se registraran incidentes. A las 19.45 Fidel Castro llegó a CMQ. Cuarenta y cinco minutos después aparecía en la panta­lla y empezaba a hablar ante el improvisado panel de periodistas que lo interrogaban.
Cuba no tardó en conocer la explicación del enigma:
–He renunciado –dijo Fidel Castro– porque me es imposible continuar ejerciendo el cargo en vista de las dificultades surgidas con el señor presidente de la República.


ALEGATO CONTRA URRUTIA

A pesar del lenguaje coloquial, paternalista y por momentos embaru­llado con que suele dirigirse a su pueblo, no debe olvidarse que Fidel Castro es abogado. La exposición de cargos que hizo contra Manuel Urrutia fue terriblemente minuciosa. No dejó clavo por remachar.
La duración de los discursos de Castro es motivo de cierta jovia­lidad en La Habana. No lo hace por menos de tres horas, y éste duró casi cuatro. Reproducido en un diario, ocupa páginas enteras. Presen­ciado por televisión es cualquier cosa menos aburrido –al contrario, puede calificárselo de fascinante–, pero de todos modos se hace pre­ciso aquí resumir drásticamente lo que dijo, para que el episodio ad­quiera sentido ante los lectores no cubanos.
Tras aclarar que las discrepancias con Urrutia no eran de tipo ideológico, sino de orden moral, Castro afirmó que Urrutia demoraba deliberadamente sancionar las leyes revolucionarias:
"En un principio las leyes aprobadas en el Consejo de Ministros eran inmediatamente aprobadas por el Presidente de la República y no tardaban en aparecer en la Gaceta Oficial... Pero ahora habíamos lle­gado al extremo de que en estos momentos todas las leyes estaban prácticamente paralizadas, ninguna ley podía pasar a la Gaceta Oficial porque necesitaba la firma del Presidente".
Y el presidente, agregó, no firmaba las leyes. Eso traía a Cuba un grave desprestigio internacional, sobre todo en el caso de la Ley Penal, que transfería los juicios de la jurisdicción militar a la jurisdic­ción civil, y que al mismo tiempo establecía las penas nuevas para los delitos contrarrevolucionarios.
–Usted que fue conmigo por todo el recorrido de la América Latina –agregó Castro dirigiéndose a un periodista presente– sabe bien la preocupación que yo traía, el deseo de que la cuestión de los fusilamientos no se excediese, que tuviera un límite, el límite indis­pensable para que la justicia quedase reivindicada en nuestra patria.
En cuanto a la nueva legislación (que prevé pena de muerte para el terrorismo), era necesario reglamentarla de manera que tuviese el mínimo de aplicación indispensable, porque de lo contrario –dijo Castro– "parecería que hasta un juzgado correccional, puede aplicar la pena de muerte". Y el presidente Urrutia estaba reteniendo y demorando la reglamentación de esa ley, que continuaba vigente, pero con una amplitud desmesurada.
La demora en reglamentar la ley estaba valiendo al gobierno cu­bano una campaña en diarios del exterior y de la misma Cuba (exhibió Castro un ejemplar de El Mundo y de otros diarios que lo criticaban):
"Empezaron a preguntar, esa pena de muerte, ¿cómo es eso? In­mediatamente siembran la suspicacia: si nosotros nos habíamos vuelto un estado bárbaro y estábamos aplicando la pena de muerte a granel. Aquello, créanme, fue una de las cosas que más me impresionó, por­que no hay cosa que mortifique tanto a un hombre que está trabajando en algo, como aquel daño que se produce innecesariamente".
Según Fidel Castro, estas actitudes de Urrutia tendían a "hacer patente, cada día más, sus atribuciones" como presidente.


UNA CASA DE CUARENTA MIL DÓLARES

Pero Urrutia iba un poco más lejos. Periodistas cubanos lo acusaban de haberse comprado una casa de 40.000 dólares (tres millones y me­dio de pesos argentinos). Infortunadamente era cierto. La había com­prado con sus sueldos de presidente y con las retroactividades cobra­das como juez en la época de Batista, pero aun así –afirmó el primer ministro renunciante– eso "rayaba un poco en la falta de tacto, hasta era un poco inmoral".
También era poco político que Urrutia siguiera cobrando el mis­mo sueldo que Batista, un sueldo de doce mil dólares mensuales, cuando todos los ministros, inclusive Castro, se habían rebajado el sueldo de mil quinientos a setecientos cincuenta dólares mensuales.
–Si les estábamos pidiendo a los obreros azucareros que fueran a trabajar, que renunciaran a todas sus demandas, que había que sacri­ficarse; si le estábamos pidiendo a todo el mundo que esperara; si es­tábamos pidiendo sacrificios, me pareció de buen sentido político que nosotros los ministros nos rebajáramos el sueldo a la mitad.
Pero Urrutia siguió cobrando sus doce mil dólares por mes, y con ellos se compró la casa. "Demasiado temprano, a los dos meses, a los tres meses de asumir la presidencia", comentó Castro con ironía "para invertir ese dinero en una residencia".
Afuera, ante el estudio de TV, ante el palacio presidencial fuertemente custodiado, la multitud comenzó a pedir a gritos la renuncia de Urrutia.


EL TEMA DEL COMUNISMO

Cuatro días antes, el lunes 13 de julio, el presidente Urrutia había pronunciado un discurso por televisión atacando violentamente al comunismo. Fidel Castro, que siempre se ha declarado no comunis­ta, entendió sin embargo que era un tiro por elevación dirigido con­tra él, coincidiendo con las acusaciones que le hizo en el Senado norteamericano el fugitivo Díaz Lanz, y con una campaña de prensa bastante violenta que realizan sobre todo publicaciones norteameri­canas. Más; afirmó que Urrutia preparaba un plan de deserción simi­lar al de Díaz Lanz.
–Se quiere establecer la moda –dijo– de que cuando a un funcionario no se le permite hacer libremente lo que quiere, se nos ha­ce víctimas del más inaudito y bajo de los procedimientos tratando de chantajearnos con el tema del comunismo. Pero todo lo que sea pro­mover aquí el fantasma del comunismo sin justificación alguna, es promover la agresión extranjera contra nuestro país.
El primer ministro recordó, y leyó, las numerosas declaraciones que ha hecho sobre el tema:
–Yo no soy comunista, ni tampoco el Movimiento, pero no te­nemos que decir que somos anticomunistas para agradar al extranjero, ya que sólo tenemos compromisos con el pueblo de Cuba y sólo tene­mos que responder ante ella de la fortaleza de nuestra posición, equi­distante del capitalismo y del comunismo.
"Yo no temo caer en la órbita del comunismo internacional", agregó, "y para defender la Revolución no hemos ido a buscar apoyo en el comunismo internacional. Hemos ido a buscar en la opinión pú­blica de los pueblos de América, que es donde tenemos que buscar nuestra fuerza.
"No tenemos por qué escoger entre el capital que mata al hombre de hambre y el comunismo que resuelve el problema económico, pero que suprime las libertades, las libertades más caras al hombre. Nosotros va­mos hacia la realización de una Revolución con medios democráticos."
Afirmó que no se persigue al comunismo porque su gobierno está resuelto a permitir una absoluta libertad de conciencia. "¿Pretenden que se los persiga simplemente porque son comunistas? Entonces ha­bría que perseguir al católico porque es católico; perseguir al protes­tante porque es protestante, al masón porque es masón, perseguir al rotario, perseguir a La Marina porque sea un diario de tendencia dere­chista o perseguir a otro porque sea izquierdista. Los que hablan de temores deben empezar por saber en qué consiste el respeto a todas las ideas."
–Cuando se empiece por clausurar un diario –insistió–, no podrá sentirse seguro ningún diario. Cuando se empiece a perseguir a un hombre por su idea política, no podrá sentirse seguro nadie. Cuan­do se empiece por hacer restricciones, no se podrá sentir seguro nin­gún derecho.
Agregó Fidel Castro que la Revolución era exclusivamente cu­bana, y que su color no era el rojo, sino el verde oliva de los unifor­mes del ejército rebelde.
Sobre la mesa del locutor, entretanto, se iban acumulando tele­gramas de adhesión. Otros, cada vez más numerosos, pedían la renun­cia de Urrutia, quien seguía en su despacho del Palacio presidencial.
El pueblo cubano estaba asistiendo a un espectáculo inusitado: la crisis a puertas abiertas, con todas las cartas sobre la mesa.
Súbitamente el locutor anunció que Urrutia estaba convocando a los camarógrafos a Palacio, para hacer declaraciones. Fidel Castro sin inmutarse, siguió hablando.


EL TEMA RELIGIOSO

Afirmó que no tenía ni había tenido ningún problema con la Iglesia Católica ni con ningún otro credo. Citó las declaraciones de altas jerar­quías de la Iglesia cubana en apoyo de la reforma agraria. Desmintió, casi despectivamente, el cable procedente de Ciudad Trujillo (y publi­cado en el diario El Pueblo de Buenos Aires), que lo acusaba de haber escrito una carta al revolucionario dominicano Jiménez Moya aconse­jando el exterminio de la influencia católica en Santo Domingo.
El tema, imprevistamente, resultó en una nueva acusación contra Urrutia. Al reformarse la Constitución, en ausencia de Castro se había omitido de su texto el nombre de Dios. El autor de la supresión, que ocasionó agrias quejas contra el régimen revolucionario, era el propio Urrutia.
–Fue una proposición del señor Presidente de la República, in­necesaria por demás –dijo Castro–, porque siempre por tradición se ha mantenido el nombre de Dios en la Constitución y siempre los ora­dores más elocuentes, como Sanguily y otros defendieron eso, porque es una cuestión de tradición y carecía de fundamento el quitarla, por­que eso no estaba reñido con los principios revolucionarios, pero es que hay revolucionarios de comas o revolucionarios de conceptos, que encuentran muy revolucionario suprimir el nombre de Dios de la Constitución y que en cambio no sienten ningún entusiasmo por la Reforma Agraria y por las verdaderas leyes revolucionarias.


FINAL CON SUSPENSO

Mientras hablaba Fidel Castro, mucha gente se preguntaba cuál sería la actitud de Urrutia. Los periodistas formularon la pregunta al propio Castro.
–Esa es cosa de él –respondió–. Que forme nuevo gabinete, si encuentra gente que lo apoye. Que se quede, que se vaya, que gobierne o que no gobierne. No es cosa mía. Yo no puedo imponerle nada. No puedo derrocarlo. Tampoco puedo seguir con él. Por eso renuncio.
–¿Cuál es su status legal a partir de la renuncia? ¿Únicamente comandante del Ejército Rebelde?
Hubo risas y aplausos en la sala y en la calle cuando el primer ministro renunciante contestó:
–Bueno, ese cargo todavía no me lo han quitado. Pero es que me lo gané en la Sierra Maestra.
La transmisión duraba ya más de tres horas, cuando los aconteci­mientos empezaron a precipitarse. Primero se anunció desde el Pala­cio Presidencial que Urrutia desistía de hablar por televisión. Después el locutor informó con expresión solemne:
–Aquí hay otro mensaje muy importante. Un memorándum es­crito de puño y letra del doctor Augusto Martínez, ministro de Defen­sa, dirigido al comandante Raúl Castro, que dice lo siguiente: "Raúl: el presidente renunció. Quiere irse para la casa de un cuñado, quien pide que le den seguridades. Dice el Presidente que no se va de Cuba y que no hará declaraciones".
Después de seis meses y diecisiete días de mandato, Manuel Urrutia había sido volteado por un discurso de tres horas y cuarenta y cinco minutos.
A los tres menos cuarto salió de Palacio en su automóvil particu­lar, con su esposa, tres hijos y un ayudante, rumbo a Bauta, a la resi­dencia de su cuñado el doctor Víctor Llaguno.
El ministro de Educación, doctor Armando Hart, declaró: "El pueblo debe mantenerse tranquilo y ni molestar al doctor Urrutia en cualquier lugar de la República donde se encuentre".
El propio Fidel repitió varias veces: "Yo, hubiera preferido que esto no pasara, pero no había más remedio".
Al día siguiente comentó el diario Excelsior: "Fue un día amar­go para el doctor Urrutia".


AHORA DÓRTICOS

Entretanto, el Consejo de Ministros reunido en sesión permanente, ha­bía designado nuevo presidente a Osvaldo Dórticos. Sus datos: nacido en 1919 en Las Villas, educado en el Colegio Champagnat de Cienfuegos, egresado en la Universidad de La Habana. Hasta su ascenso a la presidencia era presidente del Colegio de Abogados de Cuba y mi­nistro de Leyes Revolucionarias en el gabinete de Castro. Comentó Fidel: "Ahora no habrá problemas con la firma de las leyes ya que es él mismo quien las ha redactado".
Era muy pasada la medianoche cuando Castro abandonó los es­tudios de CMQ. No se habían producido desórdenes. La muchedum­bre se retiraba cantando jubilosamente los estribillos revolucionarios.
El Consejo de Ministros rechazó la renuncia de Fidel. Pero el guerrillero de Sierra Maestra parece resuelto a pensarlo, y hasta el momento de escribir esta nota no la ha retirado, aunque nadie duda de que su poder y su prestigio son mayores que nunca, y que el gobierno revolucionario de Cuba ha salvado quizás el más difícil de los esco­llos que encontró hasta ahora en su camino.


Fragmento extraído de “El violento oficio de escribir” de Rodolfo Walsh.
EN CUBA, WALSH no sólo organiza la agencia de noticias Prensa Latina (junto con Jorge Masetti) sino que comienza a pensar en términos de "la revolución la­tinoamericana cuya semilla está en Cuba", como escribirá años después. En el caso de Walsh no se trató de un compromiso abstracto sino de una colaboración efectiva con los servicios de inteligencia cubana. El más memorable de los epi­sodios de esta época es la decodificación de un mensaje cifrado a partir del cual Walsh descubre los planes de invasión a Cuba por parte de agentes norteameri­canos con base en Guatemala. La CÍA, cuentan, decretó que eso probaba el tra­bajo de la inteligencia soviética en la isla. Walsh también denuncia la puerilidad de un conjunto de ocho notas de un enviado especial de Clarín (aparecidas en ese mismo diario) como una gigantesca operación política destinada a provocar la ruptura de relaciones con Cuba y su consiguiente aislamiento.
Desde el 25 de Marzo de 1977, Walsh integra la lista de desaparecidos durante la última dictadura militar argentina
.

miércoles, 2 de enero de 2008

Se desliza una tìmida sonrisa entre muchos efectivos de la Policia Provincial y otras instituciones del ámbito del Ministerio de Justicia y Gobierno cuando se trae a conversación el nombre de Elvio Borrini.

Sin lugar a dudas el ex titular del mencionado ministerio ha tomado la mejor de las deciciones, irse del poder, luego de varias décadas de función pública, lo más meritorio tal vez haya sido su renuncia y no el recuerdo de sus camaradas policias que sufren descuentos fantasmas, turbias concesiones, y causas de encubrimiento a policias corruptos, como en el caso del asesinato del joven Antoliano Figueredo, el atropello a los aborigenes en el barrio Namquom, el desalojo de manifestantes frente al edificio de IPV, y varios anonimos policias represores durante la última dictadura, entre los que... algunos dedos atrevidos apuntan hacia èl. Todos estos hechos que empañan la credibilidad de una institución clave de la sociedad formoseña como lo es la Policia Provincial.

La esperanza ahora se deposita en el nuevo titular, Gonzales, del cual solo podemos esperar un juicio crítico e innovador o simplemente una apología instrascendental de lo mismo. Quién lo sabe, solo el tiempo lo dirá...

Por eso, solo una Postal de Fin de Año simboliza lo que muchos ansiaron durante algún tiempo, una, dos décadas...

Hosting Gratuito y Sin Publicidad para tu sitio: Free Web Hosting with Website Builder